Очередная наша победа над неправомерными действиями Заказчика. Краткая предыстория. Наш Клиент увидел извещение о проведении тендера на изготовление определенной группы товаров. Связался с Заказчиком, на предмет уточнения сроков поставки. В ответ было устно озвучено, что на изготовление дается 2-3 месяца, при этом в проекте контракта указан срок 10 дней с момента поступления заявки Заказчика. Клиент выиграл тендер, Заказчик направил сразу две заявки и попросил поставить в течении 10 дней. Про обещания разумеется все забыли. Перспективы были туманны изготовление занимает около 3 месяцев, следовательно, штрафы и РНП. В ходе нашей работы мы обнаружили, что в приложении 1 (спецификация) и 2 (расчет цены) к Контракту, указаны разные технические характеристики изделия. После чего сразу написали ответ на заявку Заказчика, что поставить товар не представляется возможным, поскольку исходя из условий контракта у товара разные технические характеристики (например длина Приложение – 100 мм, в Приложение 2 не менее 101 мм). А так же предложили заключить дополнительное соглашение на предмет устранения данного не соответствия, как того требует Гражданский кодекс, заведомо зная, что вносить изменения в госконтракт нельзя исходя из требований 44фз.
Далее обратились в Главмосконтроль, Департамент ЖКХ Москвы и Прокуратуру на предмет нарушения Заказчиком статьи 34 44фз, поскольку контракт заключен не на условиях заявки Участника. После чего была длительная переписка об одном и том же, расторжение в одностороннем порядке со стороны Заказчика. Но ФАС РФ по г. Москве полностью поддержали нашу позицию, а Заказчику предстоят проверки по признаком совершения 44фз. Наше тендерное сопровождение не ограничивается подписанием контакта, при необходимости мы всегда отстаиваем интересы Клиента перед Заказчиками.
Comments